CIDI Israel Nieuwsbrief 2007

PvdA-woordvoerder

door Ronny Naftaniel

Een delegatie van de Tweede Kamer bezocht afgelopen week Israel en de Westelijke Jordaanoever. Bijna alle fracties waren op deze oriëntatiereis vertegenwoordigd. Geert Wilders (PVV) bleef weg, nadat een delegatie uit de Kamer hem gevraagd zich te matigen met zijn taalgebruik over de islam. Een van de deelnemers aan de reis was het PvdA-Kamerlid Martijn van Dam. Eerder was hij in het parlement al opgevallen als één van vurigste pleitbezorgers voor contacten met Hamas. Ook meent hij dat de machtsgreep van Hamas in Gaza veroorzaakt is door de Westerse boycot van die organisatie. Met die opvattingen staat Van Dam haaks op de koers van het kabinet, waarvan zijn eigen PvdA deel uitmaakt.

In een interview in Dagblad De Pers van 12 juli gaat Van Dam in op het wegblijven van Wilders tijdens de reis. Hij noemt dat niet netjes. “Geert is altijd ontzettend pro-Israel. Dan is het wel zo netjes om te komen kijken naar wat Israel de Palestijnen aandoet” meent de Midden-Oostenwoordvoerder. Met die uitlating laat Van Dam zich wel heel duidelijk in zijn kaarten kijken. Voor hem is de reis van de Kamerdelegatie kennelijk niets anders dan een kruistocht tegen Israel. Van Dam gaat niet mee om zich te informeren, maar om bewijzen te zoeken dat de Joodse staat niet deugt.

Dat die uitlating in Dagblad De Pers geen slip of the tongue is, blijkt ook uit zijn weblog. Na gesprekken met minister Tsipi Livni van Buitenlandse Zaken en leden van de Knesset meent hij te kunnen concluderen dat links en rechts in Israel weinig verschil maken: “beide zijn hardliners”. Vervolgens hekelt hij een Labour-parlementariër, die pleit voor Israelische vredesbesprekingen met Syrië, maar contacten met Hamas afwijst. Van Dam noemt dit ‘inconsistent’, maar vergeet dat de ideologische achtergrond van Hamas en het Syrische regime volstrekt anders zijn. Hamas meent op religieuze gronden dat er in het Midden-Oosten geen plaats is voor een niet-islamitische staat en meent daarbij in opdracht van Allah te handelen. Religieuze fanatici verander je niet door met hen te spreken!

Tot slot verwijt Van Dam in zijn weblog dat de Israeli’s de aandacht van het vredesproces afleiden door zo bezorgd te doen over de nucleaire aspiraties van Iran. Die beschuldiging is een gotspe. Met zijn uitlatingen Israel van de kaart te willen vegen, geeft president Achmadinejad duidelijk aan wat hij met kernwapens van plan is. Is het gek dat miljoenen Israeli’s dat als hun grootste bedreiging ervaren?

Het is buitengewoon treurig te zien hoe weinig begrip Van Dam heeft voor Israels moeilijke situatie. Nog pijnlijker is wellicht dat een Midden-Oostenwoordvoerder van een grote regeringspartij zo slecht geïnformeerd is.