Rotterdams Dagblad 10 april 2003

Al Aqsa verbaasd over bevriezing tegoeden

Door Abdel Ilah Rubio

Rotterdam - Stomverbaasd zijn ze bij Al Aqsa over het besluit van het ministerie van Buitenlandse Zaken om de tegoeden van de in Rotterdam gevestigde liefdadigheidsinstelling te bevriezen. Uit een recent onderzoek van veiligheidsdienst AIVD bleek dat er 'concrete aanwijzingen' zijn dat geworven gelden worden gebruikt voor gewelddadige acties in de Palestijnse gebieden. De bestuursleden van Al Aqsa ontkennen dit ten stelligste. Zij zeggen niets te maken te hebben met politieke organisaties in Palestina en met terroristische activiteiten.

De beschuldigingen komen voor de Rotterdammers uit de lucht vallen. Enkele maanden geleden concludeerde de AIVD na onderzoek nog dat er geen aanwijzingen waren dat financiële hulp van Al Aqsa, dat geld ophaalt voor humanitaire projecten in de Palestijnse gebieden, gebruikt werd voor aanslagen.

Geen onderscheid

Volgens een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken liggen de zaken nu anders. ,,Wij gaan af op informatie van de AIVD,'' legt hij uit. Wat voor aanwijzingen er precies zijn, kan hij echter niet vertellen. Wel is volgens hem gebleken dat er geen onderscheid te maken is tussen geld dat via Hamas voor goede doelen wordt bestemd en geld voor andere zaken. ,,De indruk is dat het geld ook voor mindere goede doelen wordt gebruikt.''

Op basis van deze aanwijzingen besloot het ministerie om alle rekeningen van de stichting te blokkeren. Dat betekent dat er geen transacties meer kunnen plaatsvinden vanuit Nederland naar bijvoorbeeld de Palestijnse gebieden. Het is ook niet meer mogelijk om geld over te maken op rekeningen van Al Aqsa.

Opvallend genoeg wordt de organisatie ook na deze 'concrete aanwijzingen' niet verboden. ,,De zaak ligt niet zo zwart wit als je denkt. Het verbieden van organisaties doen we over het algemeen niet, omdat er altijd een politieke tak is waarmee we in contact moeten blijven.''

De Rotterdamse advocaat Nasrullah, die Al Aqsa vertegenwoordigt, reageert verrast op het besluit van Buitenlandse Zaken. Hij zegt dat sprake is van een politiek besluit. ,,Als je ziet hoe inconsequent ze zijn, dan moet je die conclusie wel trekken. Het staat haaks op een onderzoek van nog geen jaar geleden.''

Probleem is volgens Nasrullah, dat Al Aqsa zich niet kan verweren. ,,Normaal gesproken moet een beschuldiging ook worden bewezen. Een rechter hoort beide kanten van het verhaal aan komt dan tot een oordeel. Maar bij de AIVD kan dat niet. De dienst beroept zich op geheime bronnen en de rechter kan die dan maar beperkt toetsen.''

Toch is de advocaat niet van plan om bij de pakken neer te gaan zitten. ,,We zullen gaan kijken wat we juridisch kunnen doen.'' Hij verwacht wel dat dat een lange termijn-procedure wordt.

Al Aqsa zamelt al meer dan elf jaar geld in voor de Palestijnse bevolking in de bezette gebieden. Dat geld wordt volgens de organisatie gebruikt voor steun aan weeskinderen, gehandicapten, armen, het opzetten van medische voorzieningen en projecten op het gebied van onderwijs. Binnen de islamitische gemeenschap geniet de organisatie grote bekendheid. In 2001 werd ruim 635.000 euro opgehaald.

Het Centrum voor Informatie en Documentatie Israel (CIDI), dat verbonden is met de Israelische staat, drong er vorig jaar bij minister Donner van Justitie aan een justitieel onderzoek te beginnen naar de organisatie, omdat het vermoedt dat het ingezamelde geld door Hamas wordt gebruikt voor aanslagen op Israelische doelen. Het CIDI is dan ook blij met het besluit en heeft minister De Hoop Scheffer van Buitenlandse Zaken in een brief gefeliciteerd met de actie.