Nieuwsartikel 2005

Op kruistocht met de duivel

Oud-premier Dries van Agt in strijd tegen Israël gesteund door omstreden antisemiet

Dries van Agt wil nu ook, net als Gretta Duisenberg, internationaal het toneel op als activist voor de Palestijnen. De oud-premier zint op een nieuwe campagne tegen Israël en wordt daarbij terzijde gestaan door een comité van adviseurs. Een van de betrokkenen blijkt een wel heel opmerkelijke levensloop te hebben. Van de dagboeken van Himmler tot de Protocollen van Zion: wie is Israel Shamir?

door JOOST DE HAAS

AMSTERDAM, zaterdag

David Duke, Amerika’s bekendste racist en voormalig leider van de Ku-Klux-Klan, werd afgelopen zomer als held onthaald op een rechts-extremistisch congres in Oekraïne. Het thema: ’Zionisme is de grootste bedreiging voor de moderne beschaving’. Naast Duke stond een glunderende Israel Shamir, naar eigen zeggen een tot het christendom bekeerde jood. Shamir figureert regelmatig op de aan Duke gelieerde neonaziwebsite Stormfront.

Opvallend genoeg duikt deze kennis van David Duke ook op in het gezelschap waarmee Dries van Agt zich heeft laten omringen in zijn strijd tegen Israël.

Sinds 2003 is Shamir lid van het internationale adviescomité van de Stichting International Forum for Justice and Peace. Een jaar later trad Van Agt toe als voorzitter van het comité. Onder de vlag van deze Nederlandse stichting leidde de voormalige CDA-prominent in augustus een ’fact finding missie’ in Israël.

In een slotverklaring riep Van Agt op tot sancties tegen de joodse staat, die in zijn ogen stelselmatig het internationale recht schendt. In het CDA ontstond beroering over de ’kruistocht van Dries’. Alom klonk als commentaar dat hij toch wel heel eenzijdig de kant van de Palestijnen heeft gekozen.

Deze week trad Van Agt opnieuw op de voorgrond, nu tijdens opnamen van het programma ’Het Zwarte Schaap’, dat vanavond bij de Vara wordt uitgezonden. Samen met Gretta Duisenberg toont hij in het programma begrip voor zelfmoordaanslagen door Palestijnse terroristen.

Grote commotie

Al voor de uitzending ontstond deze week grote commotie over uitspraken van Gretta, die tekeergaat tegen de joodse gemeenschap in Nederland. „Ze annexeren niet alleen de Palestijnse gebieden, maar ook Amsterdam”, liet Gretta zich tot twee keer toe ontvallen tijdens de opnamen. Later, in het radioprogramma ’Met het oog op morgen’, nam Van Agt het op voor Gretta. „Zij werd wel erg hard aangevallen in het programma”, verklaarde hij.

Van Agt had daar zelf ook rekening mee gehouden, zegt hij, toen hij besloot om zich in te spannen voor de Palestijnen. Hij vindt dat zijn boodschap – Israël overtreedt het internationale recht – onweerlegbaar is. „En dus vallen onze tegenstanders de boodschapper aan”, legt Van Agt de situatie uit waarin hij met Gretta verkeert.

Nu blijkt de boodschapper een wel heel omstreden bondgenoot te hebben in de persoon van Israel Shamir, zo blijkt uit onderzoek van De Telegraaf.

Vorige week nog meldde de Franse krant Le Monde dat een boek van Shamir in Frankrijk uit de handel moet worden gehaald. Het gaat om de uitgave ’Het Andere Gezicht van Israël’. De uitgever, Abdelila Cherifi Alaoui, is door de rechtbank in Nanterre veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie maanden en een boete van 10.000 euro wegens het aanzetten tot haat en discriminatie.

De medeadviseur van Van Agt laat zich in zijn boek op klassiek antisemitische wijze uit. Volgens Shamir zijn de joden uit op de wereldheerschappij. Hij refereert aan de beruchte ’Protocollen van de Wijzen van Zion’ dat de giftige basis vormde van de jodenvervolgingen in het tsaristische Rusland, de communistische Sovjet-Unie, nazi-Duitsland, Azië en de Arabische wereld. Adolf Hitler besteedde in ’Mein Kampf’ vele pagina’s aan de ’Protocollen’.

In het antisemitische schotschrift uit het begin van de vorige eeuw wordt beweerd dat de joden een complot zouden smeden om de wereld te overheersen. De Engelse journalist Philip Graves bewees in 1921 dat de ’Protocollen’ een vervalsing waren. Desondanks is het werk in vele vertalingen verschenen en vindt het nog steeds gretig aftrek in de Arabische wereld en bij neo-nazi’s.

Radio Islam

Israel Shamir verspreidt dezelfde denkbeelden in zijn publicaties, onder andere op de extremistische website Radio Islam – door tal van racismebestrijders omschreven als ’de moeder van alle anti-joodse internetsites’. Op zijn eigen website (israelshamir.net haalt hij fel uit naar de ZOG, de ’Zionist Occupation Government’, de benaming die neonazi’s consequent hanteren voor Israël als ’zionistische bezettingsmacht’.

Shamir omschrijft joden als ’bacteriën’ en als ’de moordenaars van Jezus Christus’. Zijn oplossing voor het conflict in het Midden-Oosten is simpel: Shamir vindt dat alle joden zich, net als hijzelf, moeten bekeren tot het christendom.

Wie is deze man die samen met Dries van Agt de internationale gemeenschap wil bewegen om in actie te komen tegen Israël?

Volgens zijn eigen biografie is hij één van de meest gerespecteerde intellectuelen van Israël. In het comité van adviseurs dat door Van Agt wordt aangevoerd, staat Shamir vermeld als ’schrijver in Jaffa, Israël’.

In werkelijkheid is deze Shamir al jaren woonachtig in Zweden, waar hij door het leven gaat als Jöran Jermas. Sinds 1984 staat hij geregistreerd als inwoner van de Zweedse hoofdstad Stockholm. Zijn eerste vrouw en twee zonen wonen ook in Stockholm.

Volgens zijn Zweedse paspoort is Jermas op 11 juni 1947 geboren in Novosibirsk, in Siberië. Het lijkt een compleet andere identiteit dan Israel Shamir.

Zelf beweert de Zweed in meerdere publicaties dat hij als jood is geboren in Rusland. In 1969 zou hij naar Israël zijn geëmigreerd, waar hij in het leger diende en vervolgens journalist werd. Volgens zijn eigen legende verbleef hij in Israël in de periode dat de Zweedse staat hem al had ingeschreven als ingezetene.

Van zijn beweringen dat hij actief is geweest als topjournalist in de Israëlische media blijkt niets te kloppen, aldus bronnen in Israël. Wel heeft hij in Moskou gewerkt voor het tijdschrift Zavtra, dat overigens bekendstaat als de meest antisemitische publicatie van Rusland.

In 1989 gebruikte Jermas onder de naam Israel Shamir zijn adres in Stockholm als uitvalsbasis voor een bijzondere onderneming. Namens enkele Russische zakenlieden bood hij tal van nazi-documenten te koop aan. Zo leurde hij met dagboekaantekeningen van SS-chef Heinrich Himmler.

Shamir/Jermas benaderde voor de verkoop onder andere de Britse pseudo-historicus David Irving. Deze ultrarechtse schrijver staat bekend als een van de meest vileine holocaustontkenners. Ook de medeadviseur van Van Agt heeft zich op dat gebied gemanifesteerd. Tijdens bijeenkomsten van de zogeheten ’revisionisten’ betoogde hij dat de omstandigheden in het vernietigingskamp Auschwitz helemaal niet zo slecht waren en dat de massamoord van de nazi’s op joden een verzinsel is.

Zijn vaste vertaler in Zweden is al evenzeer omstreden: Lars Adelskogh, een bekende antisemiet, holocaustontkenner én financier van de nazikrant ’Nyheter Folkets’. De reputatie van Shamir/Jermas is overigens genoegzaam bekend, ook bij vertegenwoordigers van de Palestijnen voor wie hij zich samen met Van Agt inspant.

Vooraanstaande Palestijnen hebben zich in het verleden gedistantieerd van de Zweed. Zo werd hem de deur gewezen bij het AmerikaansArabische antidiscriminatiecomité. Voorman Hussein Ibish vond de man die zich presenteerde als bekeerde christen een ordinaire antisemiet. Ook Ali Abunimah, prominent criticus op de website ’Electronic Intifada’, oordeelde dat het verzet van Shamir tegen Israël een uiting is van de klassiek-Europese vorm van antisemitisme. Deze Palestijnen wilden zich niet inlaten met de Zweed, omdat diens ’haatpreken’ de Palestijnse zaak alleen maar zouden ondermijnen.

Scherp

Ondanks zijn omstreden antecedenten werd Shamir in 2003 als adviseur binnengehaald bij de Stichting International Forum for Justice and Peace. Oprichter en bestuursvoorzitter Ben Smoes zegt: „Ik heb Shamir erbij gehaald omdat hij het zo voor de Palestijnen opneemt. Hij doet dat wel scherp, ja. Ik kende hem van publicaties op internet.” Volgens Smoes, ex-zakenman in Hoevelaken, komt het comité van adviseurs onder leiding van Van Agt niet bijeen. „Wel stuur ik ze samen met Van Agt aan, we verspreiden voorstellen via email.”

Van Agt reageert stomverbaasd wanneer we hem confronteren met het adviseurschap van Israel Shamir en diens achtergrond. De CDA-coryfee zegt de man helemaal niet te kennen: „Ik weet van toeten noch blazen. Staat hij als adviseur vermeld? Geen idee. Ik heb nog nooit van deze man gehoord.”

Is het niet vreemd dat een voormalig minister-president niet weet met wie hij samenwerkt?

„Nee hoor, ik heb me daar niet in verdiept. Wel ga ik nu uitzoeken hoe dat zit met die meneer Shamir. Maar nogmaals, ik ben me van geen kwaad bewust. Mij persoonlijk valt niets te verwijten. Destijds is mij gevraagd om medewerking te verlenen en dat doe ik graag. Ik ben nou eenmaal spontaan en ja, ook naïef.”

Download hier (.pdf formaat) de uitspraak van de Raad voor de Journalistiek inzake de klacht van mr. A. A. M. van Agt tegen Joost de Haas en de hoofdredacteur van De Telegraaf. De klacht ging over bovenstaand artikel dat op 12 november 2005 in De Telegraaf verscheen. Op 7 april 2006 vond er een zitting plaats. De uitspraak volgde op 20 juni 2006.