Gisteren begon om 16.00 uur het antisemitismedebat in de Tweede Kamer. De publieke tribune zat bomvol met belangstellenden, naast journalisten vooral mensen uit Joodse hoek. Ook CIDI was aanwezig en deed live-verslag op Twitter.
Partijen van links tot rechts wilden dat het kabinet harder optreedt tegen de groeiende Jodenhaat in ons land. Ook waren ze bezorgd over aangekondigde verstoringen van de Dodenherdenking.
De ChristenUnie stelde voor om een Catshuissessie te organiseren om met Joodse organisaties en universiteiten, onderwijskoepels, politie, sport, lokale overheden, vervoerders en de cultuursector te praten over toenemend antisemitisme. Demissionair minister van justitie Dilan Yesilgöz steunde dat voorstel. Ze beloofde daarnaast bij eventuele verstoringen van de 4 mei-herdenkingen ‘waar mogelijk snelrecht in te zetten.’
VVD en ChristenUnie willen dat antisemitisme expliciet in het Wetboek van Strafrecht wordt genoemd, zodat Jodenhaat strenger bestraft kan worden. Dit gebeurt nu al in Duitsland. BBB-Kamerlid Van der Plas wil, net als de Duitsers, van nieuwkomers eisen dat zij de Holocaust erkennen en beloven Joden te beschermen. SGP steunde dat voorstel. DENK-Kamerlid Stephan van Baarle en Volt-kamerlid Marieke Koekkoek protesteerden daartegen: zij vinden dat nieuwkomers zo onterecht als antisemitisch worden weggezet, terwijl het antisemitisme uit meerdere hoeken in de samenleving komt. Denk, Volt en de Partij voor de Dieren wilden dan ook een aanpak voor álle vormen van haat uitrollen.
Ook komt jaarlijks op 25 april een landelijke dag tegen antisemitisme, een voorstel van JA21. Elk jaar rond die datum moet de Tweede Kamer volgens het voorstel ook een plenair debat voeren over antisemitisme. Tot slot wil de Kamer dat daders van antisemitisme ook een educatieve straf krijgen. Zo zouden daders bijvoorbeeld een verplicht bezoek moeten brengen aan het Nationaal Holocaustmuseum.
