Tijdens een solidariteitsbijeenkomst in het hoofdkwartier van de VN hield de Secretaris-Generaal Gutteres een toespraak. Deze was minstens tendentieus te noemen, zo niet zelfs anti-Israelisch volledig in lijn met het pro-Palestijns narratief.
(Fotocredit: Wikimedia Commons)
Dat de VN een bepaalde agenda aanhoudt aangaande Israel, dat is geen geheim. Het aantal resoluties dat jaarlijks gestemd wordt tegen Israel is nauwelijks bij te houden, of ze nu bindend zijn of niet. Het zegt veel over de houding van deze instelling aangaande Israel, maar het kan nog teruggekoppeld worden naar de landen die de resoluties indienen waardoor de neutraliteit van de VN zelf onbetwist blijft. Althans, tot vorige dinsdag (29 november) toen de Secretaris-Generaal van de VN, Antonio Guterres, in New York een toespraak hield op een pro-Palestijns Solidariteitsevent.
Neutraal?
Waar de Secretaris-Generaal in feite neutraal dient te zijn, gaat hij hier zijn boekje te buiten. Hij drukt uitdrukkelijk zijn steun uit voor het pro-Palestijnse narratief dat al jaar en dag verteld wordt om steevast met de vinger naar Israel te wijzen. Meer nog, hij wijst letterlijk met de vinger naar Israel als ‘motor van het conflict’. Een boude uitspraak van een man in een dergelijke positie. Meer nog… terwijl hij “pleit voor vrede” herhaalt hij dezelfde oorlogsretoriek die ook Hamas en Islamitische Jihad gebruikt: bezetting, het sluiten van de grenzen met Gaza, zonder te vermelden dat al deze maatregelen net zorgen voor minder geweld. Het aantal aanslagen – de laatste maanden is er echter opnieuw een aanslagengolf geweest – is over de jaren heen drastisch verminderd.
Terrorisme
Terwijl Israel, naar goede gewoonte, met de vinger wordt gewezen, valt het ook op dat de olifant in de kamer niet benoemd werd door de VN-kopman. Terrorisme van Palestijnse zijde. Vorige week nog ontploften twee bommen in Jeruzalem, met twee dodelijke slachtoffers als gevolg. Afgelopen weekend werd er vanuit Gaza opnieuw een raket gelanceerd naar Israel. In ieder ander land zou dit door de VN veroordeeld worden als een terroristische actie, maar niet wanneer het Israel betreft. Dit wordt, zelfs door het Hoogste Vredesorgaan, verzwegen. Meer nog: het wordt zelfs niet betreurd, in tegenstelling tot de Palestijnse burgers die hun leven verloren hebben in deze cirkel van geweld. En uiteraard is dit vreselijk, maar iedere burger die sneuvelt, Palestijns of Israeli, valt te betreuren!
Twee Staten?
Wel pleit Gutteres voor een Tweestatenoplossing. En dat zou mooi zijn. Maar verwacht hij dan dat Israel de grenzen met Gaza volledig openstelt? Misschien is hij wel vergeten dat dit gebied bestuurd wordt door het terroristische Hamas. Verwacht hij misschien dat ook Israel niet reageert op terreuraanvallen op de Westbank? Het probleem zit hem niet in de Tweestatenoplossing an sich. Het probleem bevindt zich in het feit dat ieder land recht heeft op veilige grenzen. En ook Israel heeft in eerdere VN-resoluties dit recht toegewezen gekregen.
Gemiste kans
Ergens valt dit te betreuren. Het is een gemiste kans vanuit de VN zelf om aan de kar te trekken en een toekomstgerichte oplossing uit te werken voor dit conflict dat reeds veel te lang aanhoudt en vele levens gekost heeft. Maar door zo openlijk één van de partijen de zondebok te maken, verdwijnt er uiteraard ook weer een beetje goodwill en geloofwaardigheid.