Vandaag heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in het hoger beroep in de zaak van CIDI, CJO en vier Holocaustoverlevenden tegen Thierry Baudet. CIDI is verheugd dat het Hof het vonnis van de rechtbank in stand heeft gelaten en dat het de heer Baudet verboden blijft om vergelijkingen te maken tussen de Holocaust en het coronabeleid.
Rechtbank Amsterdam
In 2021 spande CIDI, samen met het Centraal Joods Overleg en vier Holocaustoverlevenden, een kort geding aan tegen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet, nadat hij op sociale media ongevaccineerden ‘de nieuwe Joden’ had genoemd. Hij stelde daarnaast de coronamaatregelen gelijk aan de Holocaust, door onder andere twee foto’s te delen waarin hij een parallel trok tussen een jongetje dat vanachter een hek naar de Sinterklaasoptocht keek en een Joods kind dat in het getto van Lódz op zijn deportatie wachtte.
De rechter stelde ons destijds op bijna alle punten in het gelijk en gebood Baudet de verschillende gewraakte uitingen te verwijderen en verbood hem die te herhalen. Daarnaast verbood de rechter hem in het kader van het debat over de coronamaatregelen gebruik te maken van beeldmateriaal van de Holocaust, op straffe van een dwangsom van 25.000 euro per dag. Baudet verwijderde daarop de desbetreffende tweets, maar kondigde wel aan in hoger beroep te gaan.
Het hof vat zijn oordeel als volgt samen:
“Er is voldoende grond voor toewijzing van de vordering zoals de rechtbank heeft gedaan. Het komt erop neer dat Baudet zonder feitelijke grond de positie van ongevaccineerden heeft vergeleken met de positie van Joden tijdens de Holocaust. Dat leidt tot het bagatelliseren van de Holocaust en levert daarmee een inbreuk op op de rechten van de overlevenden van de Holocaust en de nabestaanden van de slachtoffers daarvan. Het is bovendien voldoende aannemelijk dat de uitlatingen hebben geleid tot de verspreiding van antisemitische uitlatingen op het internet hetgeen maatschappelijk ongewenst is en tot een verdere krenking heeft geleid. Er is daarmee voldoende grond om in dit geval de rechten van de overlevenden en nabestaanden te laten prevaleren boven de vrijheid van meningsuiting van Baudet.”
Voor de Joodse gemeenschap is het van groot belang dat het gerechtshof ook in het hoger beroep heeft geoordeeld dat dit soort vergelijkingen tussen de Holocaust en een pandemie onrechtmatig zijn. Het gerechtshof constateerde bovendien dat de uitingen van Baudet leidden tot een groot aantal antisemitische uitingen op sociale media. De vergelijkingen van Baudet gingen historisch volledig mank en zijn onnodig kwetsend voor Holocaustoverlevenden en nabestaanden. Bovendien hollen ze de betekenis van de Holocaust uit. Die uitholling is gevaarlijk omdat de Holocaust laat zien waartoe antisemitisme en racisme in hun ultieme vorm kunnen leiden.
CIDI verwacht dat er een waarschuwende werking uitgaat van dit belangrijke arrest. Mensen die het in de toekomst in hun hoofd halen dit soort vergelijkingen te trekken, zijn nu gewaarschuwd dat dit onrechtmatig is en tot zware financiële gevolgen kan leiden.