Reacties op het Amnesty-rapport, dat claimt dat Israel een ‘apartheidsstaat’ is, zijn ongekend fel. Vanuit de Verenigde Staten, Duitsland, Israel, maar ook vanuit Zuid-Afrika werd er kritisch op gereageerd. Ook op social media waren zowel de hashtag #AmnestyLies als #Shamnesty trending. Het resultaat is dat Amnesty International met dit rapport haar eigen geloofwaardigheid bij velen verder ondergraaft.
Normale zaken in Israel: passagiers – zowel Joden als Arabieren – zitten gezamenlijk in een bus in Jeruzalem. (bron: screenshot Twitter)
Deze week kwam Amnesty International UK met een vuistdik rapport vol met eenzijdige aantijgingen en zeer politieke uitspraken, waarin zij claimt dat Israel zich schuldig maakt van ‘apartheid’ tegen de Palestijnse bevolking, zowel in de Gazastrook als in de Westelijke Jordaanoever, als in Israel zelf. Wereldwijd werden de aantijgingen door velen van de hand gewezen met beeldmateriaal, meetbare feiten en tegenwerpingen.
De reactie van CIDI lezen op het rapport van Amnesty? Klik dan hier.
Geen gehoor in Israel
Israel reageerde al voordat de officiële publicatie uit kwam uiterst fel. Volgens de Israelische regering bevat het rapport niet alleen tal van onjuistheden en is het bevooroordeeld, Israel noemt het ook ‘antisemitisch’. “Israel is niet perfect, maar het is een democratie die is toegewijd aan het internationaal recht en [Israel] staat open voor controle middels vrije pers en een sterk Hooggerechtshof”, stelde minister van Buitenlandse Zaken Yair Lapid. Lapid noemt Amnesty verder een “radicale organisatie die zonder serieus onderzoek te doen propaganda verspreidt”. Volgens hem is het rapport “een poging om Israel te demoniseren en het bestaansrecht van de Joodse staat te ontkennen.” Lapid wordt door Amnesty gedwongen Israel te verdedigen. Hij benadrukt daarom ook nog eens dat alle burgers in Israel gelijke rechten hebben, ongeacht religie of ras. Lapid: “Amnesty kan zijn pijlen beter richten op andere landen in de regio, zoals Syrië en Iran.”
Ook minister Esawi Frej, die zelf van Arabische afkomst is, reageerde fel op het rapport. Hij stelde op Twitter dat Israel wel degelijk problemen kent, maar dat zij zeker geen ‘apartheid’ kent.
Minister Esawi Frej reageert op Amnesty: “Israël heeft problemen, maar is geen apartheid.” Opvallend, Frej is van Arabische afkomst en zit voor het linkse Meretz in de Israëlische regering. https://t.co/S5EbOAXE39
— CIDI 🎗️ (@CIDI_nieuws) February 1, 2022
Al voor het rapport uitkwam, schreef NGO-monitor al een volledige analyse en concludeerde tevens dat de aanval “antisemitisch” is. NGO-monitor concludeert: “Elk aspect van de Amnesty International-versie van de apartheidscampagne weerspiegelt de politieke agenda van het uitbuiten van de tragedie om de Joodse soevereine gelijkheid en zelfbeschikking te delegitimeren. In feite eist Amnesty de eliminatie van de Joodse staat en rechtvaardigt dit door het internationaal recht te verdraaien, de Israelische wetten en praktijken verkeerd voor te stellen en de daden van terroristen goed te praten.” NGO-monitor is niet verbaasd en stelt dat dit rapport in de lijn van de verwachting lag. “Precies wat je zou verwachten van een organisatie die gedijt op een cultuur van anti-Israelische delegitimering en demonisering en ontsierd is door antisemitische incidenten.” Deze reactie staat dus op een lijn met de reactie van de Israelische regering.
Ook the International Legal Forum (zie beeld hierboven) is sterk in hun bewoording om dit rapport volledig af te wijzen: “een leugen die je duizend keer herhaalt, is nog altijd een leugen.”
Hillel Neuer van UN-Watch observeert een trend: “Hoe meer Arabieren in Israel daadwerkelijk zijn geïntegreerd in de Israelische samenleving en regering, en hoe meer Arabische staten vrede sluiten met Israel, hoe meer ideologen in het Westen Israel proberen te demoniseren als anti-Arabisch.”
Israelisch columnist en schrijver Emily Schrader postte in reactie op het rapport een foto waarop ze haar Arabische verloofde zoent.
Hard to think of a better example disproving the ridiculous Amnesty International report against #Israel than a personal one…me (Israeli) and my fiancé, an Israeli Arab.
💜🇮🇱 #shamnesty #AmnestyInternational pic.twitter.com/d7WBzLl5FS
— Emily Schrader – אמילי שריידר امیلی شریدر (@emilykschrader) February 1, 2022
Israelische media zijn ook zeer kritisch op Amnesty. Zo stelt het doorgaans progressieve Haaretz: “Het Amnesty-rapport blijft onduidelijk over de term ‘apartheid’ en mist daarmee de kans op een echte discussie.” In een prominent artikel op Times of Israel is te lezen: “Het is één ding om de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens te ‘vereenvoudigen’, maar wat Amnesty met dit rapport heeft gedaan, is het verdraaien, vervalsen en mensenrechten als wapen gebruiken. Een wapen om dekking te bieden aan Palestijnse elites die anti-Israel en anti-Joodse vijandigheid onderhouden om de mensen die ze regeren af te leiden van hun eigen corruptie en autoritarisme.”
Het apartheidsframe doorzien
Veel organisaties nemen de moeite om de aanvallen van Amnesty zorgvuldig te pareren. Amnesty is, zo luidt de redenatie, te groot om te negeren. Zo maakten de Duitse columnisten Nicholas Potter en Stefan Lauer een longread, waarbij ze het apartheidsframe tegenover de realiteit zetten op belltower.news.
De Duitse regering wijst de aantijging van Amnesty International geheel van de hand en stelt dat dit niet behulpzaam is voor het oplossen van het conflict.
Ook politicus Alexander Lambsdorff van de FDP blijft uit zich op Twitter zeer kritisch over het rapport en beticht Amnesty van het “bevorderen van antisemitisme”.
✅ Frei, unvollkommen, rechtsstaatlich und kritikfähig – das ist #Israel.
✅ Der Bericht von @amnestyintl spricht dem jüdisch-demokratischen Staat (mit arabischer Regierungspartei!) das Existenzrecht ab.
❌ Damit schade, aber klar: Wer #Amnesty spendet, fördert #Antisemitismus. https://t.co/L0pOzUU3hf— Alexander Lambsdorff (@Lambsdorff) February 1, 2022
Vanuit Zuid-Afrika kwam zelfs het verwijt aan het adres van Amnesty dat zij de geschiedenis van apartheid in Zuid-Afrika zou misbruiken voor hun eigen politieke agenda. “Amnesty International kaapt het apartheidslijden in Zuid-Afrika om Israel in diskrediet te brengen. In een poging om het enige Joodse thuisland ongeldig te maken te rechtvaardigen, neemt het rapport van Amnesty International haar toevlucht tot de schaamteloze geroddel en laster van Israel,” stelt de organisatie South African Friends of Israel.
In de Verenigde Staten zijn veel reacties vergelijkbaar fel met de reacties vanuit Israel. De Anti-Defamation League stelt dat Amnesty extreme taal gebruikt en waarschuwt voor ongewenste gevolgen van deze aanval: “Door extreme taal te gebruiken om Israel aan te vallen – waaronder het frame ‘apartheid’ te gebruiken, Israel beschuldigen van ‘etnische zuivering’ en het plegen van oorlogsmisdaden – voedt het rapport een omgeving die degenen aanmoedigt die Israel willen ontmantelen, terwijl het de mensen die de Joodse staat verdedigen ridiculiseert. Dit is met inbegrip van de overgrote meerderheid van de Joden over de hele wereld. Het rapport levert een vruchtbare voedingsbodem voor een vijandig en soms zelfs antisemitisch discours. In een tijdperk van toenemend antisemitisme kunnen deze neveneffecten niet worden genegeerd.”
Calling Israel an apartheid state, as @amnesty has done, is a lie. The hysterical demonization of Israel will do nothing to alleviate Palestinian suffering. It will only incite hatred for the world’s largest Jewish community amid violent Antisemitism.https://t.co/3ruKu65Qmj
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) February 1, 2022
Verschillende Amerikaanse politici, zowel Democratisch als Republikeins, reageerden kritisch op het Amnesty-rapport. Richie Torres, Lee Zeldin, Peter Meijer, Jim Risch, Jacky Rosen, Betty McCollum, Ted Deutsch, Cathy McMorris, Kathleen Rice, Guy Reschenthaler, Jerry Nadler, Virginia Foxx, Dean Phillips, Marco Rubio en vele anderen veroordeelden het rapport. Zij werden bedankt door AIPAC, de grootste pro-Israel lobbyorganisatie in de Verenigde Staten, voor hun ‘leiderschap’ en ‘accurate morele kompas’.
Amnesty roept op tot een boycot van Israel. Luister deze podcast om erachter te komen wat dat inhoudt.