Op 5 augustus is een onderzoek afgerond van de interne waakhond van de Verenigde Naties, gericht op 19 UNRWA-medewerkers. De verdenking was dat zij hebben deelgenomen aan het bloedbad van 7 oktober. In negen gevallen is er voldoende bewijs dat de medewerkers inderdaad hebben meegedaan aan de aanvallen, in negen andere gevallen is er twijfel. Slechts in één geval kon geen bewijs worden gevonden.
Misleiding
In april verscheen er een ander rapport, dat inging op de vraag of UNRWA voldoende doet om de neutraliteit te waarborgen. Media zoals de NOS gingen toen de mist in. Ze suggereerden dat het rapport concludeerde dat UNRWA-medewerkers niet hebben meegedaan aan 7 oktober. Maar dat onderzoek liep toen nog en is nu dus afgerond. Het laat zien dat er dus wel degelijk medewerkers van de UNRWA betrokken zijn bij 7 oktober.
Na drie maanden heeft de NOS nog steeds de moeite niet genomen om het eerste onderzoek te lezen, men stelt nog altijd dat het eerste onderzoek niet bewees dat de organisatie een link had met terrorisme. Terwijl het onderzoek zelf uitlegt dat het hier niet op gericht is. Het meest recente onderzoek laat dus iets anders zien.
OIOS
Het onderzoek is uitgevoerd door de interne waakhond van de VN zelf, namelijk het Office of Internal Oversight Services (OIOS). Het onderzoek is helaas niet openbaar.
De vraag is waarom het OIOS-onderzoek heeft gedaan naar negentien medewerkers. Israel stelt namelijk bewijs te hebben aangeleverd waaruit blijkt dat honderd medewerkers onderdeel zijn van Hamas. OIOS zegt hier verder niets over. Het is mogelijk dat er nog een aanvullend onderzoek loopt, maar daar is in elk geval niets over bekendgemaakt. Wat mee kan spelen is het feit dat de VN Hamas niet zien als een terreurorganisatie. Slechts het actief bijdragen aan het bloedbad van 7 oktober is nu onderzocht.
Steun uit Nederland
Het onderzoek laat zien dat er wel degelijk UNRWA-medewerkers betrokken waren bij de aanvallen van 7 oktober. Voormalig minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Schreinemacher heeft eerder geschreven dat ze het onderzoek van het OIOS wilde afwachten, voordat er een beslissing komt over het hervatten van de steun aan UNRWA.
Het vertrouwen in UNRWA krijgt met dit rapport een flinke knauw. Het gaat immers om nota bene deelname aan het bloedbad van 7 oktober. Dan gaat het nog niet over het aantal medewerkers dat de aanvallen van Hamas moreel steunt, want dat is nu eenmaal onmogelijk te onderzoeken. Ontwikkelingshulp voor de Palestijnen is heel belangrijk, juist in deze tijd. Maar gezien de bevindingen van dit onderzoek is het belangrijk dat de minister alle risico’s vermijdt dat deze hulpgelden bij dubieuze groeperingen belanden. Daarom kan het beste worden gekozen voor andere kanalen dan UNRWA.