Zijn Palestijnen verdeeld over Poetin?

De oorlog in Oekraïne wordt door de hele wereld op de voet gevolgd. Israel onderhoudt banden met beide landen. Daarom heeft de Israelische premier Naftali Bennett geprobeerd om te bemiddelen tussen Moskou en Kyiv. Ondanks deze poging heerst er verdeeldheid binnen Israel over welke rol zij moeten innemen. Deze verdeeldheid heerst ook binnen het bestuur in de Palestijnse gebieden. Wie steunen zij? Rusland, Oekraïne, geen van beide of juist beide landen?

Bron: Flickr

Uit een recent verschenen enquête van de Israel Democracy Institute kwam naar voren dat Joodse en Arabische Israeli’s verschillend kijken naar de oorlog in Oekraïne. Over het algemeen steunt 60 procent van de Israeli’s (Joden en Arabieren) de overheid in haar besluit om niet volledig deel te nemen aan de sancties die het Westen heeft oplegt tegen Rusland. Desondanks heeft Israel, tijdens een VN-stemming, wel de Russische invasie in Oekraïne veroordeeld.

Emigratie naar Israel door Oekraïense en Russische Joden

Daarnaast blijkt uit de poll dat onder de Joodse Israeli’s 88,5 procent ervan voorstander is om het makkelijker te maken voor Oekraïense Joden om naar Israel te emigreren, terwijl deze stelling maar door 36,8 procent van de Arabische Israeli’s gesteund wordt. Afgaande op dezelfde stelling betreffende Russische Joden steunt 83,8 procent van de Joodse Israeli’s en 32,2 procent van de Arabische Israeli’s dit standpunt.

Niet-Joodse Oekraïense vluchtelingen

Premier Bennett heeft al meerdere malen benadrukt dat Israel het toevluchtsoord is voor alle Joden in nood. Toen de oorlog uitbrak laaide als gevolg van die uitspraak een nieuwe discussie op. Want Israel wil aan de ene kant haar Joodse karakter behouden maar aan de andere kant zien Israeli’s het ook als hun humanitaire plicht om niet-Joodse vluchtelingen te helpen.

Dit dilemma is ook terug te zien in hoe Joodse en Arabische Israeli’s aankijken tegen de stelling of Israel zowel Joodse als niet-Joodse Oekraïense vluchtelingen moet opvangen. 47 procent van de Arabische Israeli’s is het hiermee eens, terwijl dit maar door 42,8 procent van de Joodse Israeli’s gesteund wordt. Binnen de Joodse gemeenschap is deze verdeeldheid nog duidelijker zichtbaar. Zo is 60 procent van de seculiere Joodse Israeli’s voorstander om zowel Joodse als niet-Joodse vluchtelingen op te vangen, terwijl maar 6 procent van de charedische gemeenschap deze mening deelt.

Zelfredzaamheid

Bovendien laten de resultaten ook zien dat er een verschil is hoe Joodse en Arabische Israeli’s kijken naar zelfredzaamheid in tijden van conflict. Onder de Joodse Israeli’s is 89,2 procent het ermee eens dat Israel alleen op zichzelf kan rekenen als het gaat om veiligheid en niet moet reken op internationale instanties. Slechts 51,2 procent van de Arabische Israeli’s is het hiermee eens.

Wie heeft de oorlog veroorzaakt?

75,8 procent van de Joodse en 26,6 procent van de Arabische Israeli’s wijzen Poetin aan als veroorzaker voor de oorlog in Oekraïne. Opvallend is dat ook 23,2 procent van de Arabische Israeli’s van mening is dat Amerika en de NAVO-landen verantwoordelijk zijn voor de oorlog.

De verdeeldheid onder Arabische Israeli’s kan ermee te maken hebben dat de Palestijnse Autoriteit in de Westelijke Jordaanoever en Hamas in Gaza zich niet openlijk hebben uitgesproken tegen de oorlog tussen Oekraïne en Rusland.

Palestijnen

Onder de Palestijnse bevolking heerst er ook grote verdeeldheid, steunen zij de Russen of toch de Oekraïners? Historisch gezien heeft de Palestijnse bevolking een band met zowel Rusland als Oekraïne door het Sovjet verleden van beide landen die de Palestijnen studiebeurzen en andere mogelijkheden bood. Daarom steunt de ene de kant, de kant van de Russen en is de andere voor de Oekraïense kant.

De Palestijnen die de kant van de Russen kiezen doen dit vooral uit onvrede tegenover het Westen, dat altijd Israel zou hebben gesteund. Anderen geven hun steun aan Rusland naar aanleiding van een tweet van de Oekraïense president Zelensky waarin hij zijn “afschuw” uitte over de Palestijnse raketaanvallen op Israel en niet inging op het aantal Palestijnse slachtoffers die aan de andere kant vielen. Vanzelfsprekend zijn er ook veel Palestijnen die de kant van Oekraïne kiezen omdat zij zich zorgen maken over het lijden van de Oekraïense burgers.

Maar hoe denken Hamas en de Palestijnse Autoriteit eigenlijk over de oorlog?

Hamas

Er is een goede verstandhouding tussen Hamas en Rusland. Dit was al eerder terug te zien toen Rusland het Amerikaanse vredesplan voor het Midden-Oosten, de zogenoemde “deal of the century” van voormalig Donald Trump, afwees. Nu Rusland de hoofdrol speelt in de oorlog met Oekraïne weigert Hamas om zich openlijk tegen de Russische invasie uit te spreken en een kant te kiezen. De groep heeft wel een paar keer van zich laten horen. Zo zei Mousa Abu Marzouk, plaatsvervangend hoofd van het politieke bureau van Hamas, dat “de oorlog tussen Rusland en Oekraïne laat zien dat het tijdperk van Amerika als unipolaire supermacht voorbij is”.

https://twitter.com/mosa_abumarzook/status/1497520745148211200

Daarnaast zei Yahya Moussa, Hamasleider en plaatsvervangend lid van de Wetgevende Raad, dat de oorlog in Oekraïne laat zien dat er door het Westen een dubbele standaard gehanteerd wordt. Zo benadrukt hij: “Hamas wordt als terroristische organisatie aangeschreven, terwijl wij vechten tegen de Israelische bezetting. Maar het Westen steunt wel de Oekraïners tegen de Russische bezetting met financiële, politieke, en militaire middelen.”

Palestijnse Autoriteit

Naast Hamas, heeft ook de Palestijnse Autoriteit (PA) ervoor gekozen om zich niet openlijk tegen de Russische invasie uit te spreken. Ook de PA heeft goede connecties met Moskou. Om deze reden heeft het geweigerd om in te gaan op het Westerse verzoek om de Russische invasie te veroordelen.

PA-president Mahmoud Abbas heeft goede hoop dat Rusland een grote rol kan spelen in de vredesonderhandelingen tussen de Palestijnen en Israel. Daarom heeft hij geen intentie om zich tegen de Russische invasie uit te spreken omdat dit alleen maar in hun eigen nadeel kan werken.

De premier van de PA Mohammed Shtayyeh benadrukte net als Moussa dat het Westen een dubbele standaard hanteert met de oorlog in Oekraïne en dat Israel niet het recht heeft om over vrede te praten. Daarnaast gaf hij aan dat Israel de oorlog in Oekraïne ‘misbruikt’ om Joodse vluchtelingen in nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever onder te brengen.